一般來說,好戲一定要有好劇本。那麼,假設演員功底特別深厚,演技特別嫻熟,能不能就憑聽到的三言兩語,上演一臺好戲?以前我認為不可能,現在卻不然。因為,在安徽亳州就上演過一臺“荒誕劇”,而“劇本”只是4條短信。
  安徽亳州商人張靜思與安徽省人大代表支訓民發生商業糾紛,後因多次向其撥打電話、發送短信,被當地公安局拘留5天。不滿處罰決定的張靜思向政府申請覆議、向法院提出訴訟,均無果。目前她已經接受了公安機關5天的治安拘留處罰。(12月6日《法制晚報》)
  稱之為“荒誕劇”,當然不是“獨角戲”。如果僅僅因為一個省人大代表,在14天中不堪忍受4條短信的“騷擾”,或可以為其神經衰弱,或者類似的短信太多,得了短信恐懼症。否則,14天中接到4條“騷擾”短信,就能影響一個人的工作和生活,我估計當前有手機的人,基本上都無法正常工作和生活了。但芸芸眾生,有個把這樣的人也不足為奇。假如這位省人大代表,把“人大”看成“大人”了呢?那就不用4條短信,1條就足以發出呵斥:“大膽刁民,竟敢藐視本官”。
  那麼,有沒有繼續像古裝戲里那樣,隨著一聲呵斥,隨之一片“威武”的喊聲?當然有,不然怎麼稱之為“荒誕劇”?不過,這“威武”不是喊出來的,而是做出來的。因被4條短信“騷擾”的無法正常工作和生活的支訓民,向亳州市公安局報案,亳州市公安局譙城分局當天進行立案,併進行調查取證。公安認定,商人張靜思因在14天中給人大代表支訓民發了4條短信,其行為“已經構成發送信息干擾他人正常生活”,決定對其拘留5日。
  “臺上”演的一本正經,“看客”卻覺得有點過了。即使是荒誕劇,也不能如此離譜。“劇本”不過是4條短信,“劇中”也沒有交待短信的內容,至於發揮到如果地步?有網友喝了倒彩:“我一天起碼接到20多個垃圾電話,怎麼就沒見那些打推銷電話的被繩之以法呢?”當然,也有人受此啟發:“活到老學到老,原來致電人大代表要坐牢的。短信有風險,致電須謹慎!”真不愧為一齣“好戲”。可惜,演繹的不是抽象的荒誕,而是現實的荒誕。
  本文好像只顧敘述不做評論。其實並非偷懶,而是懶得去說。您說面對一種極其荒誕的事實,誰會好意思去正本清源?就不怕別人送你一句“就你腦子裡裝的不是漿糊?”是啊!誰如果願意把屎抹在臉上,你還去對他講衛生常識,那麼,在眾人眼裡,只會是你更傻。而且,萬一這個不知羞恥的人是大戶人家的千金或公子,你好心說上兩句,可能又被當做一場“荒誕劇”的劇本了。因此,我純粹是來看一齣“好戲”的——還有什麼“劇目”,能把“荒誕”二字表現的如此精彩生動、通俗易懂?但千萬別回味,一旦回過味來,這台“荒誕劇”就成了法治社會中的“悲劇”。
  文/知風
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:4條短信引發了一場“荒誕劇”)
創作者介紹

台北

fa20farsdv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()